Jogerős döntést hozott a bíróság a 2020-as Deák téri kettős gyilkosság ügyében.

A Fővárosi Ítélőtábla jogerős határozatában a Deák téri kettős gyilkosság másodrendű vádlottja büntetését súlyosbította, míg a harmadrendű vádlott esetében enyhítést alkalmazott. Az elsőrendű vádlott büntetése viszont változatlan maradt.

A bíróság közleménye szerint az ítélőtábla a másod- és harmadrendű vádlott cselekményeit a korábbi, elsőfokú ítéletben szereplő testi sértés helyett különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette kísérletévé minősítette, amit a másodrendű vádlott tettesként, a harmadrendű vádlott bűnsegédként követett el.

A Fővárosi Ítélőtábla döntése értelmében a másodrendű vádlott esetében az elsőfokú bíróság által kiszabott 7 év 6 hónapos fegyházbüntetést 10 évre emelték. Ezzel szemben a "passzív pszichikai bűnsegéd" minősítésű harmadrendű vádlott büntetését 5 év fegyházbüntetésről 3 évre csökkentették. Az elsőrendű vádlott esetében, akire 25 év fegyházbüntetést szabtak ki, a bírói döntés változatlan maradt.

A bíróság közölte, hogy a vádlottak a bűncselekményeket a Btk. szigorítása előtt követték el, ezért a büntetésük kétharmad részének kitöltését követő napon feltételes szabadságra bocsáthatók.

2020. május 21-én, majd másnap éjjel, az Erzsébet tér környékén több fiatal csoport között heves szóváltás és verekedés tört ki. A résztvevők közül sokan ittas állapotban voltak, és a későbbi elkövetők közül ketten drog hatása alatt álltak. A május 22-ei éjszakai összecsapás során az elsőrendű vádlott egy késsel megszúrta az egyik sértettet, míg a másodrendű vádlott brutálisan, többször fejen rúgta a földön fekvő, magatehetetlen férfit, aki a helyszínen életét vesztette. Ezt követően az elsőrendű vádlott a másik sértett ellen is támadást indított, és halálra szurkálta őt.

Cs. Krisztián felnőtté válásának első napján, a 18. születésnapján történt a gyilkosság. Az esemény után 3000 futballszurkoló gyűlt össze a Deák téren, a József Attila utca irányában, hogy emlékezzenek az Újpest szurkolói áldozatokra, és hangot adjanak tiltakozásuknak a "cigánybűnözés" jelensége ellen.

Az ítélőtábla indoklásában kiemelték, hogy az elsőrendű vádlott esetében nem volt indokolt a 25 éves szabadságvesztésnél súlyosabb, életfogytig tartó büntetés kiszabása. Ennek oka, hogy a bűncselekmény elkövetésekor a vádlott éppen csak a 18. életévét töltötte be, és a törvény értelmében a legszigorúbb büntetést csupán a 20. életévét betöltött személyekre lehet alkalmazni.

A 19 éves, másodrendű vádlott a társa által megszúrt egyik sértettet hétszer akkor rúgta fejen, amikor a sértett már a szúrásoktól a földön fekve haldoklott, és a különösen kegyetlen fejrúgások miatt a sértett halála akkor is bekövetkezhetett volna, ha nem lettek volna halálosak az elszenvedett késszúrások. A másodrendű vádlott büntetése súlyosításra szorult, mivel - a törvényszéki minősítéssel szemben - a cselekménye kétszeresen minősülő, tettesként megvalósított emberölés bűntettének kísérlete volt.

A szintén 19 éves, harmadrendű vádlott kizárólag a jelenlétével erősítette a másodrendű ölésre irányuló szándékát, ezért terhén csak a legenyhébb részesi alakzat, a passzív pszichikai bűnsegély volt megállapítható, így az ő büntetését enyhítette a Fővárosi Ítélőtábla. (MTI)