Tíz nap múlva akár szabadlábra is kerülhet az a miskolci fiú, aki iskolai lövöldözést tervezett. A bíróság ma 3 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélte. (videó) - PestiSrácok

Tíz nap múlva akár már szabadon is távozhat a miskolci fiú, aki iskolai lövöldözést tervezett. A bíróság ma 3 év 4 hónapra sújtotta. (Videó) Szemán László János 2025-01-20

Hónap végén már 20 hónapja tartózkodik egy nevelőintézetben B. Levente Hunor, aki fegyverhez akart jutni, hogy vérengzést szervezzen saját iskolájában. A vérengzés megtervezése 2022 őszén kezdődött, és egészen 2023 márciusáig zajlott, de a nyomozás során 2021-re visszamenőleg is előkerültek aggasztó netes keresések. B. a világhálón például fegyverek után kutatott. A magyar hatóságok a finn hatóságok értesítése nyomán indították el a nyomozást, végül a TEK lépett akcióba. B. Leventét a Miskolci Törvényszék ma 3 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélte - ez összesen 40 hónapot jelent - azzal a lehetőséggel, hogy a büntetés felének letöltése után, 20 hónap elteltével feltételesen szabadlábra helyezhetik.

Január 31-én már 20 hónapja van letartóztatásban egy nevelőintézetben B. Levene Hunor, aki vérengzést tervezett az iskolájában. Ma a Miskolci Törvényszéken 3 év 4 hónap, azaz 40 hónap szabadságvesztésre ítélték azzal, hogy a büntetés felének - 20 hónapnak - a letöltése után helyezhető feltételesen szabadságvesztésre.

Ez azt jelenti, hogy amennyiben a mai ítélet véglegessé válik, B. Levente Hunor január 31-én feltételes szabadlábra helyezhető. Azonban három napig még minden bizonytalan, mivel a vádlott, a védője és a vádhatóság is kérvényt nyújtott be három napos gondolkodási időre, hogy mérlegeljék, fellebbeznek-e vagy sem. Ha nem élnek fellebbezési lehetőségükkel, az elsőfokú ítélet jogerőre emelkedik, és B. Levente Hunor január 31-én szabadon távozhat.

A fiatalkorú vádlott az előkészítő ülésen beismerte bűnösségét, és lemondott a tárgyalás jogáról. Azonban, ahogy arról a boon.hu is beszámolt, a törvényszék nem fogadta el ezt a beismerést. Ennek hátterében az áll, hogy a bíróság szakértők bevonásával kívánja alaposan megvizsgálni, vajon fennáll-e a bűnismétlés kockázata.

B. Levente Hunor az ítéletet hallgatva összeomlott (Fotó: BOON/Vajda János)

A bíró a mai napon, az ítélet indoklásakor - a boon.hu információi szerint - kiemelte, hogy...

a bizonyítási eljárás során a vádlott mentális állapotának felmérésén volt a hangsúly. B. Levente diszharmonikus személyiségzavarban szenved, de nem betegség szintjén. A szakértői állásfoglalások baljósak és nyomasztóak voltak, azokat a vádlott is sírva hallgatta végig. A szakértői vélemények alapján a fiatal súlyos beilleszkedési és alkalmazkodási zavarokkal küzd, nárcisztikus, szadisztikus jellemvonásai vannak és személyiségéből adódóan bármikor fennállhat a bűnismétlés veszélye. A szakértői vélemények alapján a személyiségjellemzők megváltozására csekély esély mutatkozik.

A bíró kifejtette, hogy a vádlott szándéka az volt, hogy a sérelmekért való bosszúval hírnevet szerezzen magának, hasonlóan azokhoz az iskolai lövöldözőkhöz, akiket példaképének tekintett. Nem csupán elméleti síkon vagy papíron gondolta át a támadás részleteit; alaposan bejárta a célpont körüli területeket, és még a támadás során viselendő öltözékét is gondosan megtervezte. Keresési előzményei között pedig olyan tartalmak szerepeltek, mint kínzások, lefejezések és csonkítások, valamint egyéb horrorisztikus anyagok, amelyek a sötét szándékait tükrözték.

A bíró megállapítása szerint az emberölés előkészítése egy viszonylag ritka bűncselekmény, ám nem példa nélküli. Emlékeztetett a hírhedt S. Ábel ügyre, valamint a kecskeméti fiatalra, aki az ISIS soraiban lépett fel.

A boon.hu bírósági tudósítása szerint a bíró kiemelte: a tényfeltáró beismerő vallomás és az őszintének tűnő, imponáló, megbánó magatartása, a betegség szintjét el nem érő személyiségzavar gyógyszeres kezelése, a javítóintézetben töltött két év mind enyhítő körülménynek számít. Az országos közfelháborodás, a potenciális sértettek kora, a kitartó, töretlen szándék a bűncselekmény végrehajtására, illetve azt, hogy a bűnismétlés veszélyének minimalizálása kiemelt cél, súlyosbító körülményként értékelte a bíróság. A nevelői vélemények és családtagok vallomásai kiemelkedtek, adtak egy reménykeltő perspektívát, pozitív prognózist, de ennek ellenére is enyhének ítélte az ügyészi indítvány két év hat hónapját a bíróság.

B. Leventét, a Hunor néven ismert személyt, elfogását követően kihallgatásra szállítják. (Fotó: BOON)

A vádhatóság tavaly december 6-án, a perbeszéd során, 2 év és 6 hónap szabadságvesztés kiszabását indítványozta. B. Levente Hunor, miután megismerte az ügyész javaslatát, az utolsó szó jogán kifejtette véleményét, és elfogadta az indítványt.

A pozitív változás kulcsa a fiatalkorú vádlott kezében van. Nyitott és alkalmas a változásra, de az ítélet legyen elrettentő mindazok számára, akik ezen az úton járnak

- emelte ki indokolásában a bíró.

Körülbelül erre a végkimenetre számítottunk. A bíróság által kiszabott büntetés némileg szigorúbb, mint amit az ügyészség indítványozott, és amelyet még elfogadhatónak tartottunk volna. A törvényszék ehhez még nyolc hónapot hozzáadott, valószínűleg azért, mert Levente már húsz hónapja előzetes letartóztatásban tölti az idejét.

- mondta el a boon.hu-nak dr. Lichy József, B. Levente védőügyvédje. Hozzátette, hogy ehhez kellett igazítani a büntetés kiszabásának mértékét. Azzal kapcsolatban, hogy mi történik három munkanap múlva, elmondta, hogy amennyiben az ügyészség fellebbez, ők is fellebbeznek enyhítés irányába, amennyiben az ügyészség eltekint a fellebbezéstől, valószínűleg ők is eltekintenek ettől, hiszen a kiszabott szabadságvesztés fele részénél Levente feltételesen szabadlábra helyezhető, ez pedig már mindössze tíz nap.

Egy különleges eset bontakozott ki, amikor a magyar rendőrség segítségével egy amerikai lány, aki tömeggyilkosságra készült, lebukott. A fiatal nő levelezőpartnere, aki szintén az Egyesült Államokban élt, szintén a hatóságok hálójába került. A Nemzet Nyomozó Iroda munkatársai kiemelkedő támogatást nyújtottak az FBI-nak, lehetővé téve, hogy az amerikai különleges ügynökök gyorsan reagáljanak. A 22 éves S. R. P. ügyében az amerikai hatóságok azonnal intézkedtek, és a lányt a Mobile városában található szövetségi irodába vitték. Ezt a hírt a Pesti Srácok számolták be 2023. július 27-én.

A magyar nyomozók egy internetes csevegőalkalmazás, a Discord révén bukkantak rá egy fiatal lányra, aki borzalmas bűncselekmény elkövetésére készült. A lány levelezőpartnere egy miskolci fiú volt, B. Levente, aki jelenleg 19 éves, de az eset idején még csak 17 esztendős volt. A Terrorelhárítási Központ (TEK) munkatársai gyorsan beavatkoztak, miután kiderült, hogy Levente egykori általános iskolájában tervezett vérengzést végrehajtani.

Leventével kapcsolatban továbbra is úgy érzem, hogy amit leírt, az nem volt komoly. Soha nem lenne képes ártatlan gyerekeknek ártani. Édesanyja és a családja folyamatosan mellette állnak, és próbálják erősíteni a lelkét a jelenleg is javítóintézetben töltött időszaka alatt.

- jelentette ki dr. Lichy József, a fiú jogi képviselője. A lány még arra is ösztönözte Leventét, aki a végén már odáig merészkedett, hogy leírta: édesanyjával és óvodás gyermekekkel is el akar számolni.

Facebook hozzászólás

Persze, íme egy egyedibb megfogalmazás a megadott témák körül: --- **Kapcsolódó Témák:** **B. Levente Hunor** - Az események hátterében álló személy, akinek szerepe és motivációi számos kérdést vetnek fel a társadalom és a jogi rendszer viszonyában. **Iskolai Mészárlás** - A tragikus incidens, amely nemcsak az érintett közösségeket, hanem az egész országot megrázta. Az ilyen események mélyreható hatással vannak a közoktatás biztonsági kérdéseire. **Lichy József** - A jogi eljárás kulcsszereplője, akinek munkája és döntései alapvetően befolyásolják a bírósági eljárás menetét és a társadalmi reakciókat. **Miskolci Törvényszék** - Az a helyszín, ahol a jogi eljárás zajlik, és ahol a közvélemény figyelme összpontosul a tárgyalások során. A bíróság függetlensége és határozatai kulcsfontosságúak a jogállamiság szempontjából. **Vezető** - Azok a személyek, akiknek felelőssége van a helyzet kezelésében, legyen szó politikai, oktatási vagy jogi vezetésről. A vezetők döntéseik révén formálják a közvélemény reakcióját és a jövőbeli megelőző intézkedéseket. --- Remélem, hogy ez a szöveg megfelel az elvárásaidnak!